这两年我接的咨询里，十个有八个问的是同一个问题：为什么我的网站没流量。

交付和验收

把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。我觉得值这个功夫。

执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。

有个细节，问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。

犹豫不决的时候就做测试，比争论快。

我记得，先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。

换个说法，第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。

流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。

刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。

接着说。

老实说，我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没什么用。这块别偷懒。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。

先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。

我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

先说个前提，移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。

有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。各家情况不一样。

最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。细节往往就差在这。

内容这块最费功夫

我自己踩过，小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。

发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。

听起来简单，段落别太长。手机上看，五六行就该换段了，一大坨字没人愿意读。

视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。

顺便提一句，我不太建议专门去做外链。把内容做好，自然会有人引用。

转化的入口要放在用户真想行动的位置，别硬插。

广州的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

做工业品的，参数和资质是最实在的内容，别浪费在形容词上。

专业性这事，靠的是细节密度。同一句话，能不能说出别人不知道的那层，差距就在这。

相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。

问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。

停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

只在图片属性里做文章是不够的，内容本身才决定结果。各家情况不一样。

合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。

配图要跟内容相关，纯装饰的图没什么意义。

视频配上文稿单独成页，能索引的内容就多了。

想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

这事吧，文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。这块别偷懒。

说实话，只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。

几个常见的坑

最典型的坑就是买外链。短期看着有点用，被处理的时候哭都来不及。

这里不多展开。

后来才发现，我发现广州这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这其实是机会。这点挺重要。

不是所有行业都适合搜索，得看客户的决策习惯。

别把全部希望押在搜索上。多渠道布局，抗风险能力强一些。

用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。

一个页面最好只服务一种意图。又想科普又想卖货，通常两头都不讨好。

真要说有什么诀窍，大概就是比别人多坚持几个月。